近年來，工程師在設計和其他電池供電的設備時通常都需要進行更靈敏的電流測量，以確保設備的電流消耗在可接受的范圍之內。電流的測量過程非常麻煩，因為您不得不中斷電路并將測量儀器與電路串聯起來。使用鉗式電流探頭和示波器可以輕松實施電流測量，并且不必破壞電路。但是對于毫安級或更小的電流，其測量難度大大增加。而使用
示波器電流探頭就沒這么多的麻煩了。
如果要使用示波器電流探頭測量電流中的直流（嚴格點：超低頻）成分，則必須對靜磁場做出反應，互感器顯然是不行的，必須使用霍爾元件（其實還有一種磁通門技術）?；魻栐诖颂幉辉倏破?，不懂可以百度，這里主要說說霍爾元件是怎么發揮作用的?；魻栐z測直流有兩種方案，
原邊電流激勵出磁場被霍爾元件檢測到，然后根據磁感應強度和電流強度成正比，推算出原邊電流，但是這種方案受霍爾元件線性度限制，精度較差。
二是只把霍爾元件當作檢測磁場有無的工具，這樣就擺脫了霍爾元件輸出精度對測量精度的影響（嚴格點：offset偏移誤差消除不了，只能定期做0點校準），
注意運放驅動的是圖騰柱擴流電路，擴流電路又去驅動副邊線圈。根據運放特性很容易知道，只要霍爾元件輸出不為零（磁環中有磁場），運放就會驅動擴流器，擴流器給副邊線圈電流，然后原邊電流和副邊電流激勵出的磁場大小相等，方向相反，于是霍爾元件輸出為零。當然線圈方向不要搞錯了，否則變成此閉環變成正反饋，那就失控了。把副邊電流接了個電阻，是為了把電流信號轉成電壓信號。
這兩種方案適用于中低頻電流檢測，精度上方案二較好，頻響上無明顯差異，zui低當然是DC直流，zui高（-3dB點）也就是200kHz，常見的是100kHz。商品化的電流探頭一般可以做到DC-50MHz，霍爾元件電流傳感器不可能有這么高的頻響，我認為這種探頭是霍爾和互感器的結合，即低頻段由霍爾檢測，高頻段互感器檢測（類似音響的高中低音喇叭）。這種探頭都是有源的，一方面是霍爾需要電源，另一方面是可能有濾波器和模擬運算電路負責把高低頻檢測電路有機地結合起來。
